一、采購(gòu)人:廣饒縣中醫(yī)院
地址:廣饒縣月河路369號(hào)
聯(lián)系方式:0546-6440673
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu):山東匯鑫建安工程項(xiàng)目管理有限公司
地址:廣饒縣孫武路銀座佳驛309室
聯(lián)系方式:0546-6446543
二、采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng):廣饒縣中醫(yī)院中藥飲片采購(gòu)項(xiàng)目F包、G包(第二次)
項(xiàng)目編號(hào):zjg202509027;SDGP370523000202502000078
(計(jì)劃編號(hào):37052300080110220250009)
三、公告發(fā)布日期:2025年11月4日
四、成交日期:2025年11月19日
五、采購(gòu)方式:競(jìng)爭(zhēng)性磋商
六、成交情況:
|
包號(hào)
|
項(xiàng)目名稱(chēng)
|
供應(yīng)商名稱(chēng)
|
地址
|
成交金額
(折扣率)
|
|
F包
|
廣饒縣中醫(yī)院中藥飲片采購(gòu)項(xiàng)目F包
|
山東博瑞藥業(yè)有限公司
|
山東省煙臺(tái)市萊州市金倉(cāng)街道金玉街2600號(hào)
|
95.00%
|
|
G包
|
廣饒縣中醫(yī)院中藥飲片采購(gòu)項(xiàng)目G包
|
山東海王銀河醫(yī)藥有限公司
|
山東省濰坊高新區(qū)清池街道府東社區(qū)健康東街6500號(hào)泰和東郡37號(hào)樓
|
93.00%
|
七、磋商小組名單:郭興軍、延義芹、趙洪斌
八、磋商小組評(píng)審結(jié)果:
F包:山東博瑞藥業(yè)有限公司(85.00、85.00、92.00)、濰坊海王中藥飲片有限公司(83.38、77.88、90.38)、山東健順中藥飲片有限公司(77.79、74.79、77.79)、青島天成中藥飲片有限公司(77.38、68.88、77.38)、安徽省亳州市藥材總公司藥品公司(76.79、67.79、77.79)。
G包:山東海王銀河醫(yī)藥有限公司(86.00、85.00、92.00)、濰坊海王中藥飲片有限公司(83.76、77.26、90.76)、山東健順中藥飲片有限公司(74.18、74.18、76.18)、青島天成中藥飲片有限公司(77.76、68.26、76.76)、安徽省亳州市藥材總公司藥品公司(75.18、67.18、76.18)。
九、公告期限:2025年11月21日至2025年11月21日
十、采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系方式:
聯(lián)系人:黃女士???聯(lián)系方式:0546-6446543
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因:
F包:1、濰坊海王中藥飲片有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因項(xiàng)目實(shí)施方案不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致評(píng)審得分較低);
2、山東健順中藥飲片有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因磋商報(bào)價(jià)、售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致評(píng)審得分較低);
3、青島天成中藥飲片有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致評(píng)審得分較低);
4、安徽省亳州市藥材總公司藥品公司:評(píng)審得分較低(其他情形因磋商報(bào)價(jià)、售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致評(píng)審得分較低)。
G包:1、濰坊海王中藥飲片有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因項(xiàng)目實(shí)施方案不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致評(píng)審得分較低);
2、山東健順中藥飲片有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因磋商報(bào)價(jià)、售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致評(píng)審得分較低);
3、青島天成中藥飲片有限公司:評(píng)審得分較低(其他情形因售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致評(píng)審得分較低);
4、安徽省亳州市藥材總公司藥品公司:評(píng)審得分較低(其他情形因磋商報(bào)價(jià)、售后服務(wù)能力與承諾、項(xiàng)目實(shí)施方案不占優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致評(píng)審得分較低)。