原公告的投標(biāo)文件提交截止時(shí)間：2024-05-21 09:00:00，更正為：2024-05-28 09:00:00。
原公告的開標(biāo)時(shí)間：2024-05-21 09:00:00，更正為：2024-05-28 09:00:00。
1、原招標(biāo)文件第二章 采購需求 采購包1至采購包6的（二）技術(shù)要求 “2.質(zhì)量保證要求（3）投標(biāo)人對(duì)所投的品種需提供樣品及產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告，同時(shí)，應(yīng)能提供備案證明或注冊(cè)批件?！备秊椋?/span>“ 2.質(zhì)量保證要求（3）投標(biāo)人對(duì)所投的品種需提供樣品及產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告?！?。
2、刪除原招標(biāo)文件第四章 評(píng)標(biāo) 三、評(píng)審程序 采購包1至采購包6的3.詳細(xì)評(píng)審 評(píng)審因素 技術(shù)部分“產(chǎn)品備案情況（5.0分）；產(chǎn)品備案情況得分=提供所投產(chǎn)品的備案數(shù)量/用戶需求所列中藥傳統(tǒng)飲片品種數(shù)量×評(píng)標(biāo)分值（得分精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）。注：本項(xiàng)目最高得5分。提供藥監(jiān)部門網(wǎng)站備案上報(bào)狀態(tài)截圖，排序須按中藥傳統(tǒng)飲片清單及限價(jià)表對(duì)應(yīng)的排列序號(hào)進(jìn)行編號(hào)排序，沒有提供或沒按要求排序標(biāo)識(shí)不得分?！薄?/span>
3、原招標(biāo)文件第四章 評(píng)標(biāo) 三、評(píng)審程序 采購包1至采購包6的3.詳細(xì)評(píng)審 評(píng)審因素 技術(shù)部分“樣品情況（5.0分）；數(shù)量得分=提供所投產(chǎn)品的樣品數(shù)量/用戶需求所列中藥傳統(tǒng)飲片品種數(shù)量×評(píng)標(biāo)分值（得分精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）。注：本項(xiàng)目最高得5分。須按樣品要求提供樣品，排序須按中藥傳統(tǒng)飲片清單及限價(jià)表對(duì)應(yīng)的排列序號(hào)進(jìn)行編號(hào)排序，沒有提供或沒按要求排序標(biāo)識(shí)不得分?！备秊椋骸皹悠非闆r（6.0分）；數(shù)量得分=提供所投產(chǎn)品的樣品數(shù)量/用戶需求所列中藥傳統(tǒng)飲片品種數(shù)量×評(píng)標(biāo)分值（得分精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）。注：本項(xiàng)目最高得6分。須按樣品要求提供樣品，排序須按中藥傳統(tǒng)飲片清單及限價(jià)表對(duì)應(yīng)的排列序號(hào)進(jìn)行編號(hào)排序，沒有提供或沒按要求排序標(biāo)識(shí)不得分?！薄?/span>
4、原招標(biāo)文件第四章 評(píng)標(biāo) 三、評(píng)審程序 采購包1至采購包6的3.詳細(xì)評(píng)審 評(píng)審因素 技術(shù)部分“樣品質(zhì)量（產(chǎn)品的純凈度）（10.0）；根據(jù)各投標(biāo)人所投產(chǎn)品的純凈度的袋裝飲片內(nèi)的灰分、雜質(zhì)、非藥用部位等情況進(jìn)行評(píng)審：純凈度好得10分，純凈度較好得6分，純凈度一般得2分，純凈度差得0分?！备秊椋骸皹悠焚|(zhì)量（產(chǎn)品的純凈度）（12.0）；根據(jù)各投標(biāo)人所投產(chǎn)品的純凈度的袋裝飲片內(nèi)的灰分、雜質(zhì)、非藥用部位等情況進(jìn)行評(píng)審：純凈度好得12分，純凈度較好得7分，純凈度一般得2分，純凈度差得0分?！?/span>
5、原招標(biāo)文件第四章 評(píng)標(biāo) 三、評(píng)審程序 采購包1至采購包6的3.詳細(xì)評(píng)審 評(píng)審因素 技術(shù)部分“樣品質(zhì)量（產(chǎn)品的性狀）（10.0）；根據(jù)各投標(biāo)人所投產(chǎn)品的性狀（包括但不限于：飲片的形狀、大小、色澤、表面、質(zhì)地、斷面、氣味）情況進(jìn)行評(píng)審：整體性狀好得10分，整體性狀較好得6分，整體性狀一般得2分，整體性狀差得0分?！备秊椋骸皹悠焚|(zhì)量（產(chǎn)品的性狀）（12.0）；根據(jù)各投標(biāo)人所投產(chǎn)品的性狀（包括但不限于：飲片的形狀、大小、色澤、表面、質(zhì)地、斷面、氣味）情況進(jìn)行評(píng)審：整體性狀好得12分，整體性狀較好得7分，整體性狀一般得2分，整體性狀差得0分。”。
招標(biāo)文件所涉及到上述內(nèi)容均以更正內(nèi)容對(duì)應(yīng)調(diào)整。